Introducción
Pocas personas desconocen el genocidio y las atrocidades cometidas por los Jemeres Rojos en su Kampuchea Democrática. [A] Sin embargo, pocos conocen la historia que siguió a la caída del régimen de Pol Pot, en la cual, los Jemeres Rojos recibieron ayuda encubierta de EEUU, el Reino Unido, China y Tailandia para continuar la lucha contra Vietnam, tras haber sido el régimen de y Pol Pot derrocado por el ejército vietnamita con la ayuda de aliados camboyanos.
Tras la caída del régimen de Pol Pot, China y Estados Unidos cambiaron su postura hacia los Jemeres Rojos. Este cambio se debió a la división chino-soviética y al acercamiento de Estados Unidos con China. La invasión vietnamita de Camboya despertó en China, temores en torno a la expansión soviética en Indochina. El gobierno estadounidense estaba, al igual que China, interesado en aislar a Vietnam, que era un aliado de la Unión Soviética.
En 1982, China, Estados Unidos y Gran Bretaña apoyaron una votación en la ONU que mantuvo a los Jemeres Rojos en su escaño en el Consejo de Seguridad. Esta votación fue controvertida, ya que los jemeres rojos eran responsables del genocidio camboyano. Aquella decisión no era sino parte de la política encubierta de apoyo a los Jemeres Rojos, que se habían retirado a la frontera tailandesa. La ayuda de China y Estados Unidos a los Jemeres Rojos fue un ejemplo más de realpolitik de la Guerra Fría.
La Teoría del Domino
La intervención en el sudeste asiático de EEUU tuvo «oficialmente» una de sus principales justificaciones en la llamada Teoría del dominio, que formó parte de la política exterior adoptada para el sudeste asiático durante la presidencia de Eisenhower. [1] Según esta teoría, si un país de la región (por ejemplo, Vietnam en 1954) adoptaba el comunismo, a continuación no tardarían en seguirle otros como Camboya y Laos, para terminar extendiéndose al resto de países en la región como Birmania, Tailandia, Indonesia, Filipinas.
Más que una verdadera teoría geopolítica honesta, la Teoría del dominó era una forma de compromiso político encaminado a comprometer a EEUU con la defensa de los regímenes aliados en el Sudeste Asiático, en una región considerada de valor estratégico, pero también que se quería evitar que cayera en manos de gobiernos comunistas. [2] Poco a poco, Estados Unidos, al igual que la URSS, se fue volcando cada vez más en su propia agenda política internacional, ignorando ya en fechas muy tempranas a las Naciones Unidas. La teoría del dominio era una forma de que EEUU pudiera desarrollar su propia agenda política exterior sin interferencias de la ONU u otros organismos internacionales. [3]
La Carta del Atlántico. Idealismo disfrazado de intervencionismo (1941)
El «idealismo» estadounidense de la Guerra Fría se fundamentaba (o se disfrazaba) en la Carta del Atlántico, un acuerdo firmado por Roosevelt y Churchill (obligado y a regañadientes) mediante el cual, EEUU y el Reino Unido se comprometían a defender «ciertos principios comunes en la política nacional de nuestros países respectivos, en los cuales radican las esperanzas de un mejor porvenir para la humanidad».
En esencia, la Carta del Atlántico declaraba, ya en agosto de 1941, cómo sería el nuevo mundo de posguerra, un mundo en el que EEUU se convertiría en el líder absoluto del «mundo libre», al cual toda nación del mundo colonizada o «amenazada por el comunismo»podría recurrir para solicitarle su ayuda en favor de la «libertad y autodeterminación de los pueblos» y del «derecho a vivir en seguridad en sus fronteras libres de miedo». [4]
SUSCRÍBETE para acceder a TODOS LOS CONTENIDOS
Durante 30 DÍAS totalmente gratis.
Si ya estás SUSCRITO inicia sesión.
Epílogo
Estados Unidos no creó deliberadamente a los Jemeres Rojos, no, aunque las políticas estadounidenses condujeron al auge y radicalización del grupo que a su vez, sin el apoyo de China, tampoco habría llegado a convertirse en la máquina de matar que fue.[47]
«Cuándo se examina la política exterior de Estados Unidos en el siglo XX, Camboya se encuentra en el punto más bajo de la diplomacia norteamericana, peor todavía los Estados Unidos estuvieron muy cerca del genocidio». [Douglas Brinkley. Profesor distinguido de Historia. Universidad de Nueva Orleans]
Las políticas de bombardeos y el golpe de Estado, provocaron la unión entre fuerzas sociales y políticas que tenían ideas a menudo completamente opuestas y que, de otra forma, habría sido casi imposible su unión. Si la creación o los orígenes de los Jemeres Rojos es un asunto complejo y siniestro, el apoyo que estos recibieron durante más de 10 años, es igualmente otro lado truculento de la geopolítica, pero más sencillo de comprender en términos de los que solo los «observadores fríos» y las personas capacitadas para «dirigir al rebaño desconcertado que brama y pisotea», son capaces de entender.
A pesar de todos los esfuerzos en su contra, los comunistas vietnamitas consiguieron derrotar a los genocidas maoístas. Fueron los vietnamitas los que construyeron el museo del genocidio para que se pudiera recordar la enorme envergadura de uno de los mayores crímenes cometidos contra la Humanidad en el siglo XX, un crimen a cuyo desenlace contribuyeron algunas de las naciones más «respetadas» del mundo en lo que fueron los últimos grandes y trágicos juegos de poder en el sudeste asiático.
FUENTES
- [1] «Si tenemos de pie una fila de fichas de dominó y se vuelca la primera la última caerá también al poco tiempo». Dwight David Eisenhower
- [2] La teoría del dominio de Eisenhower. https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_domin%C3%B3
- [3] The Domino Theory: Alternatives to a Self-Fulfilling Prophecy Jerry Mark Silverman. https://www.jstor.org/stable/2643548
The Democratic Domino Theory: An Empirical Investigation Peter T. Leeson and Andrea M. Dean. https://www.jstor.org/stable/25548136 - [4] La Carta del Atlántico. 1941.
The Atlantic Charter. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16912.htm
Documento 1 La carta del Atlántico (14 de agosto de 1941). De los ocho puntos de la Carta del Atlántico, dos se relacionan directamente con una organización mundial. Cláusula Sexta – vivir seguras dentro de sus fronteras, y que brinde asimismo a sus habitantes la oportunidad de vivir emancipados del temor y de la necesidad. «Después de la destrucción total de la tiranía nazista ellos esperan ver establecida una paz que ofrezca a todas las naciones los medios para vivir seguras dentro de sus fronteras, y que brinde asimismo a sus habitantes la oportunidad de vivir emancipados del temor y de la necesidad». http://perseo.sabuco.com/historia/1945-1950txt.pdf
The Atlantic Charter. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_16912.htm
The Atlantic Charter: Revitalizing the Spirit of the Founding of the United Nations Over Seventy Years Past. https://www.un.org/en/chronicle/article/atlantic-charter-revitalizing-spirit-founding-united-nations-over-seventy-years-past - [5] Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. 1 Diciembre, 1982. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- [6] Richard Nixon. 139 – Address to the Nation on the Situation in Southeast Asia. April 30, 1970
- [7] Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. 1 Diciembre, 1982. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- [8] De Pol Pot al EI: «Todo lo que vuela contra todo lo que se mueve». John Pilger. Asia Times Online. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190758
- [9] Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [10] Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [11] La casa de la guerra. El Pentágono es el que manda. James Carroll
- [12] Noel Deschamps. Embajador australiano en Camboya. 1962 – 1969
- [13] [15] [17] Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. 1 Diciembre, 1982. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- [14] James Gerrand. Periodista y cineasta. Playing the game. Juego de poder. El dominio sangriento. Peter Du Cane. Austrlian Film Finance Corporation
- [16] Profesor David Chandler. La tragedia de la historia de Camboya. Playing the game. Juego de poder. El dominio sangriento. Peter Du Cane. Austrlian Film Finance Corporation.
- [17] Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. 1 Diciembre, 1982. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- [18] [24] James Gerrand. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [19] Serge Thion. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [20] Profesor David Chandler. La tragedia de la historia de Camboya. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [21] Dr. Stephen Heder. Periodista en Camboya. 1973 – 1975. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [22] David Whipple. Jefe de estación de la CIA en Phnom Penh. Camboya 1974-75. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [23] Matar la esperanza: intervenciones del ejército americano y de la CIA desde la Segunda Guerra Mundial. William Blum
- [24] Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [25] David Chandler (1999). Voices from S-21, Terror and History in Pol Pot’s Secret Prison. Chiang Mai, Tailandia: Silkworm Books 2000. S21: La máquina roja de matar. Rithy Panh. http://www.filmaffinity.com/es/film148585.html].
- [26] Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- [27] Profesor David Chandler. La tragedia de la historia de Camboya. Playing the game. El domino sangriento. Peter Du Cane. https://www.youtube.com/watch?v=uOABGRSnk9E
- [28] Pol Pot y el genocidio de Camboya. http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/01/12/54b3a210ca4741563b8b457a.html
- [29]Matar la esperanza: intervenciones del ejército americano y de la CIA desde la Segunda Guerra Mundial. William Blum
- [30] New York Times, 16 de noviembre, 1989, p. 16
- [31] The Apologist in Suburbia. The Village Volee. Adam Fifield. Nueva York. 5 de mayo, 1998, p. 55.
- [32] Los Ejércitos Secretos De La Otan (Iv). Las cloacas de Su Majestad. Daniele Ganser. http://www.voltairenet.org/article163185.html
- [33] John Pilger, «The Long Secret Alliance: Uncle Sam and Pol Pot», Covert Action Quarterly (Washington, D.C.), #62, otoño, 1997, p. 5-9, además de otras fuentes a las que se nombra más adelante. 2 Elizabeth Becker, When the War Was Over: Cambodia and the Khmer Rouge Re-volution, Public Affairs, NY, 1998), p. 435
- [34] Linda Mason y Roger Brown, Rice, Rivahy and Politics: Managing Cambodia Relief(University of Notre Dame Press, 1983), p. 135-136.
- [35] William Shawcross, The Quality of Merey: Cambodia, Holocaust and Modern Conscience (Londres, 1984), p. 289, 395
- [36] Los Angeles Times, 27 de febrero, 1991.
- [37] John Pilger. The Guardian, 16 de octubre de 1990.
- [38] Escuadrones de la Muerte. La Escuela Francesa. https://www.youtube.com/watch?v=1C-Zgx_3dq8
- [39] Los Ejércitos Secretos De La Otan (Iv). Las cloacas de Su Majestad. Daniele Ganser. http://www.voltairenet.org/article163185.html
- [40] Los Ejércitos Secretos De La Otan (Iv). Las cloacas de Su Majestad. Daniele Ganser. http://www.voltairenet.org/article163185.html
- [41] How Thatcher gave Pol Pot a hand. John Pilger. http://www.newstatesman.com/politics/politics/2014/04/how-thatcher-gave-pol-pot-hand
Getting Away with Genocide?: Elusive Justice and the Khmer Rouge Tribunal. Tom Fawthrop, Helen Jarvis - [42] Camboya, 20 años después de los Acuerdos de París. 23. octubre 2011. Laura Villadiego. http://www.elmundodesencajado.es/2011/10/camboya-20-anos-despues-de-los-acuerdos-de-paris/
- [43] Weekly Compilation of Presidential Documents (GPO), 16 de abril, 1998, p. 663.
- [44] Camboya recupera la paz después de dos décadas de guerra . http://elpais.com/diario/1991/10/24/internacional/688258805_850215.html
- [45] Cambodia, 1975–1978: Rendezvous with Death. Princeton University Press. p. 219. https://books.google.com/books?id=h27D3EYGwzgC&pg=PA219
Counting Civilian Casualties: An Introduction to Recording and Estimating Nonmilitary Deaths in Conflict. Taylor B. Seybolt, Jay D. Aronson, Baruch Fischoff. (2013). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-997731-4, p. 238. - [46] Jemeres rojos. Tsevan Rabtan. http://www.jotdown.es/2014/11/jemeres-rojos/
- [47] «US commanders repeatedly, and without ambiguity, ordered forces under their control to target and kill Korean refugees caught on the battlefield». Kill ‘em all. American war crimes in Korea. https://youtu.be/EwhgJZHKRvQ
- [48] Becker, Elizabeth (17 de abril de 1998). «Muerte de Pol Pot: La diplomacia. El fin de Pol Pot no detendrá la búsqueda de Estados Unidos de su círculo. The New York Times . ISSN 0362-4331. Consultado el 4 de octubre de 2020. Opinión | El mal de Pol Pot tenía muchas caras; China actuó sola. The New York Times . 22 de abril de 1998. ISSN 0362-4331 . 4 de octubre de 2020. https://hmong.es/wiki/Khmer_Rouge_rule_of_Cambodia
- [49] Hodgson, Godfrey (May 28, 2017). Zbigniew Brzezinski obituary. The Guardian. Retrieved May 28, 2017.
- [50] 20 Years After His Death, Cambodians Still Struggle to Put Memories of Pol Pot Behind Them. https://www.voacambodia.com/a/twenty-years-after-his-death-cambodians-still-struggle-to-put-memoreis-of-pol-pot-behind-them/4360948.html
- Breve historia de la guerra Vietnam. Raquel Barrios Ramos.
- Geopolítica: Una revisión de la política mundial. John A. Agnew. http://tinyurl.com/zzanw7r
- Adam Curtis. La trampa. ¿Qué paso con nuestros sueños de felicidad?
- Kampuchea, Aparta De Mi Este Show. José María Pérez Gay. 1 Diciembre, 1982. http://www.nexos.com.mx/?p=4132
- Matar la esperanza. Intervenciones del ejército americano y de la CIA desde la Segunda Guerra Mundial. William Blum
- Jack Colhoun, «U.S. Supports Khmer Rouge. Covert Action Information Bulletin, #34, verano, 1990, p. 37-40; Washington Post, 10 de enero, 1999, edit. apert. de Peter Goodman; New York Times, 18 de octubre, 1989, p. 29.
- The killing fields. Roland Joffé. https://www.youtube.com/watch?v=0Um2j1iEj1k
- Camboya Año Cero (1979). John Pilger. https://www.youtube.com/watch?v=wAM7smXmU2M
- Cambodia – Return to Year Zero (1993). John Pilger. https://www.youtube.com/watch?v=O1mHSunCjFQ
- S 21 La maquina de matar de los Jemeres rojos. https://www.youtube.com/watch?v=mgF_wWOtKGs
- William Shawcross: Sideshow, Kissinger, Nixon and the Destruction of Cambodia; Simon and Schuter Nueva York, 1979.
- Norodom Sihanouk: My War with the CIA; Londres 1973.
- Frances Ponchaud: Fire in the Lake; Nueva York, 1973.
- Francois Ponchaud: Cambodge, Année Zéro; París, 1978.
- Pin Yatahy: L’Utopie Meurtriere; París, Hamburgo, 1977.
- Ariane Barth: Holocaust in Kambodscha; Hamburgo, 1980.
- Anke Rashatasuvan: Dokumentation Kambodscha; Hamburgo. 1980.
- La otra historia de la guerra de Vietnam. Jonathan Neale. http://tinyurl.com/jmv44bc
- Lon Nol. History of Cambodia. Cambodia The Bloodiest Domino.
- The Long Secret Alliance:. Uncle Sam and Pol Pot. by John Pilger. Covert Action Quarterly Fall 1997. Archivo de Pilger artículos en Global Research.
- On the Side of Pol Pot: U.S. Supports Khmer Rouge. by Jack Colhoun. Covert Action Quarterly magazine, Summer 1990
- Supporting Pol Pot, excerpted from the book. Rogue State. A Guide to the World’s Only Superpower by William Blum Common Courage Press, 2000
- China, EE UU y los jemeres rojos. Javier Díaz Malledo. http://elpais.com/diario/1998/05/11/opinion/894837607_850215.html
- Torturador Jemeres Rojos dice EEUU contribuyó subida de Pol Pot. http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE53515S20090406
- The rise and fall of the khmer rouge regime. https://asiapacificcurriculum.ca/learning-module/rise-and-fall-khmer-rouge-regime
- 1957 to 1960. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO06-2018_UNTAC_GC_Camboya_IGarcia-Galan.pdf
SUSCRÍBETE para acceder a TODOS LOS CONTENIDOS
Durante 30 DÍAS totalmente gratis.
Si ya estás SUSCRITO inicia sesión.
GALERÍA MULTIMEDIA
- Guerra de Vietnam. 1957 – 1960. Wikicommons.
- Mapa histórico: Sudeste de Asia durante la guerra de Vietnam, 1965.
- Mapa de la ruta Ho Chi Minh y de la ruta Sihanouk. US IB English-The Things They Carried: Vietnam War. https://asmadrid.libguides.com/c.php?g=680294&p=4849793.
- Mapa de la guerra de Vietnam del norte y de sur, y los países que apoyaban a cada país. Who Won the Vietnam War?. https://www.mapsofworld.com/answers/politics/who-won-vietnam-war/.
- Ubicación de los campos de la muerte de los Jemeres Rojos.
- Redrawn by author from print material distributed at Choeung Ek Genocidal Center www.cekillingfield.com.
- Camboya. El Domino Sangriento. Peter Du Cane
5 comentarios
Excelente. Gracias
Es increíble descubrir las atrocidades que hacen distintas Potencias Mundiales para seguir con el mal. Disfrazan sus acciones diciendo que solo están ayudando, más todo lo hacen con interéses. Cómo es posible que pudieron seguir apoyando a un grupo de asesinos, inhumanos e infinidad de cosas más cuándo sabían perfectamente de las atrocidades que había hecho ese grupo por más de 4 años!.
Hola. Gracias a este artículo conocí este tan interesante blog. Lo que veo contradictorio es que quienes son autores del mismo, por un lado están movidos por una clara pasión por difundir la información y el conocimiento que el poder oculta, y por otro lado, mediante un burdo código javascript no permiten copiar el contenido para, como en mi caso, poder leerlo también desde mi dispositivo Kindle. Y digo burdo porque es muy fácil copiarlo de todas formas mirando el código html del sitio, seleccionando el texto y luego utilizando cualquier sitio como html-cleaner para limpiar los tags html y por fin poder copiarlo (que es lo que he hecho).
Por favor sean coherentes con su obra. El contenido por lo que estuve viendo me parece excelente.
Saludos, Pablo.
No hay ninguna contradicción en querer proteger el contenido. La página estuvo durante muchos años abierta completamente.
Pero muchos artículos fueron copiados y publicados en blogs de otras páginas sin ningún tipo de mención o reconocimiento haciendo al mismo tiempo un daño considerable al posicionamiento de la página por considerarse duplicación de contenidos.
Repito, no hay ninguna contradicción entre divulgar y al mismo tiempo, proteger nuestra página y la autoria del contenido.
El código será burdo, como en todos los scripts de este tipo que se puede copiar desde el html, pero requiere editarlo y eliminar sus etiquetas, algo que no todos están dispuestos a hacer.
Insisto, no vamos a dar facilidades a los que se quieren aprovechar del trabajo de otros.
Saludos.
gracias por el artículo y la bibliografía.